佐藤慶一さんの文章を読んで、スタイルが決まった話
文章を考える時に意識してるのはなに？
煌びやかな修飾語をつけたり、誰も思いつかないような手の込んだ「たとえ」を文章に加える。
僕も今まではずっとそうであり、それで良いと思っていたけど、
高校時代から大好きである編集者・佐藤慶一さんの文章を読んでいて、ちょっとそれって違うんじゃないのかな？ってふわりと感じたからメモ。
何はともあれ、まずは佐藤さんの記事を読んで欲しい。
佐藤さんの文章に対して寄せられる感想の中に、「佐藤さんの文章読みやすいです！」など、読みやすいんだ！っていうものがとにかく多い印象を受ける。もちろん、僕もその感想を抱くことが多い。
じゃあ読みやすいってなんやねん！！！！って考えたときに、それはたくさんの要素・要因があると思うけど、まず浮かんだのが「言葉遣い」
言葉遣いっていうのは、いわゆる「語彙力」や「表現の幅」のこと。
最近のネット上で、言葉遣いがすんごい上手くて、アホみたいに人気なのは、カツセマサヒコさん（@katsuse_m）。（「え、この人もギャンギャンに文章上手いよ？知らないの？（笑）」って人がいたら、至急教えてください。）
カツセさんの文章読むと分かるんですが、表現の幅が果てしなく広い。
どっから学んできたの？（笑）っていう表現や、
誰も思いつかないような「たとえ表現」もあり、読んでて楽しい文章が多い。
この2つの文章を比較して分かることに、（当然書く媒体の影響はあるけど）
読みやすい文章に、煌びやかな修飾や驚くような「たとえ表現」を書く必要はないこと
がひとつ挙げられるかな。
おれは、ライター歴が長い人ほど無駄な修飾系が少ないなーとさえ思う。
となると、言葉遣い以外にも何かもっと大切な要素ってあるはずで、
考えたらいっぱい浮かんできたけど、1番効果がありそうなのが「流れ」だった。
佐藤さんの文章は、綺麗にスーッと流れていくような構造だから、その分読んだ言葉が頭の中に入りやすいのかなーと感じた。
言葉はふつう。でも伝わる。
自分が理想とする文章を書くスタイルはこれに近い。
これは完全に個人のスタイルの話だから、もちろん良い悪いの話ではない。
どっちのスタンスを取るのか、っていう2択の問題。
この2人の比較をしてみたら分かったことが多くて良かった。
佐藤さんについて知りたいひとは、この記事読むと魅力がわかります。
